Repressão do Crime na área da Comarca da Grande Lisboa Noroeste. Grande Instância Criminal de Sintra. Condenações a penas de prisão efectivas.

1. ABORDAGEM DE MULHERES - IMPORTUNAÇÃO SEXUAL E OUTROS CRIMES - CONDENAÇÃO NA GRANDE INSTÂNCIA CRIMINAL DE SINTRA

No dia 11.03.2011, foi condenado na pena de 10 anos de prisão e na pena acessória de expulsão do pais por 8 anos, um indivíduo, que no espaço de 2 meses – Dezembro e Janeiro de 2010 - espalhou o pânico numa zona do Cacém, aproveitando-se do elemento surpresa para abordar mulheres que se encontrassem sozinhas juntos das portas dos prédios onde residiam e no interior desses mesmos prédios para após, praticar actos que as atingissem na sua liberdade e autodeterminação sexual, bem como para se apropriar de bens de valor e dinheiro. Foram abordadas mais de 10 mulheres com idades dos 16 aos 50 anos, por crimes diversos, designadamente, violação, importunação sexual, coação sexual, ameaças ou roubo entre outros.

A acusação é da 4ª secção do DIAP da GLN-Sintra

Processo 36/10.3PESNT – 2ªsecção GRANDE INSTÃNCIA CRIMINAL SINTRA

ACÓRDÃO de 2011-03-11

*

2. ASSALTO A CARRINHA DE VALORES NO CACÉM EM MARÇO de 2010 - CONDENAÇÃO NA GRANDE INSTÂNCIA CRIMINAL DE SINTRA

No dia 11.03.2011, foram condenados a penas situadas entre os 6 anos de prisão e os 5 anos e 6 meses de prisão prisão, os 4 indivíduos que, há menos de um ano, assaltaram uma carrinha de valores da ESSEGUR junto de um balcão da Caixa Geral de Depósitos no Cacém

A acusação é da 4ª secção do DIAP da GLN-Sintra

Processo 563/10.2PCSNT

GRANDE INSTÃNCIA CRIMINAL SINTRA 2ªsecção

ACÓRDÃO de 2011-03-11

*

3. FURTO DE CARTÕES MULTIBANCO E BURLAS - CONDENAÇÃO NA GRANDE INSTÂNCIA CRIMINAL DE SINTRA

No dia 11.03.2011, foi condenado a 6 anos de prisão o arguido que, valendo-se da sua qualidade de porteiro e da confiança que primeiro conquistou com os moradores, passou a apropriar-se de correspondência dos referidos moradores, apropriando-se de cartões, códigos e cheques que posteriormente passou a utilizar como se fosse o dono abusando da assinatura dos titulares e enganando assim astuciosamente os terceiros que os aceitaram, vindo a causar prejuízos de cerca de 100 mil euros.

A acusação é do DIAP de Lisboa

Processo 13515/04.2TDLSB

GRANDE INSTÃNCIA CRIMINAL SINTRA 2ªsecção

ACÓRDÃO de 2011-03-11